特亜人によるチャンネル桜の無断転載動画の悪用？
【特亜人の日本人保守叩き？】
↓先週、こんな珍しい事件の記事を見かけました。
ツアー客のドイツ人、信号待ちの男性の首をナイフで切りつけ逮捕 長崎
http://www.sankei.com/west/news/170803/wst1708030052-n1.html
それで、英語報道もあるかな？とググったら、変なものを見つけたニダ･･･
↓変なものとはチャンネル桜から転載されたらしき下の2つの動画です。
Japanese nationalists threatened German tourist
https://www.youtube.com/watch?v=1D6iYZyC7po
A German was arrested by Japanese Right-wing in Yasukuni Shrine
https://www.youtube.com/watch?v=ui7jrQTEFGU
この2つは中国の動画サイト优酷からの転載で、
一番上の人は中国語（簡体字）のHNに中国国旗をサムネイルにしています。
タイトルにGerman touristとありますが･･･
動画を最後まで見ると、田母神さんに失礼な言動をした白人男性が
カナダ人だとわかりますね。
日本語の会話に英語字幕が付いてるのに
動画主は日本語も読めないの？
英語字幕を付けたのは誰かしら？と更にググると･･･
↓先の2本よりも古い2011年5月29日投稿の動画が見つかりました。
Irrational Japanese threatening a foreigner
https://www.youtube.com/watch?v=lZHwZhNUX50
この動画主はHNが韓国（or北朝鮮）人風･･･(;´･ω･)
この方はカナダ人と書いてますし、日本語がわかるのでしょうか。
この中国国旗のサムネイルの動画主は
動画の説明文でも間違った記載をしており、悪質です。
チャンネル桜さんはこの3つの動画に
著作権の侵害を申し立てた方が良いんじゃないでしょうかね。
【ドイツじゃ違憲？？？】
この動画ではカナダ人男性のお馬鹿な発言に
日本人男性たちがいきり立つように見え、
チャンネル桜さん側にもイメージ的に分の悪い面がありますが･･･
この無知なカナダ人男性の発言は言いがかりでしかなく、とても失礼です。
聞き取れる範囲内で冒頭部分を書きおこしました。
田母神さん：
･･･つくるために、えー立ち上がって、日本のために命をささげてくれた
あの日本の英霊の皆さんにです。
我々は心から感謝をする日がこの8月15日ではないかと思います。
ありがとうございました。
カナダ人男性：
あ、すみません。質問いいですか？
あなたがドイツ人だったら逮捕されますよ。知ってます？
日本人男性：
どこにいますか？
（「今、どこ（の国）にいますか？」かな？ちょっと聞き取れないです）
田母神さん：
え･･･
カナダ人男性：
ドイツだったらね。あなたは逮捕されますよね。
憲法違反なんで。
（この後は「何言ってんだ、おまえ！何で逮捕されるんだ！」の怒声が飛び交ってました。）
まず、このドイツの憲法違反が何のことやら。
ググってもさっぱり見当もつかないんですが･･･
ドイツの基本法（憲法）第26条で侵略戦争の準備を禁じてるようですが、
それじゃないでしょうしね。
田母神さんが政党に入ってた時期の話なら、第21条でしょうか。
戦争の美化=危ない政党みたいな考えかも？
しかし、第21条の国家の存続や民主主義を脅かす政党が違憲というのも、
その違憲性は憲法裁判所が判断するとありますから、
カナダ人男性が個人で判断できることじゃないですよね（苦笑）
第21条 [政党]
(1) 政党は、国民の政治的意思形成に協力する。その設立は自由である。政党の内部秩序は、民主主義の諸原則に適合していなければならない。政党は、その資金の出所および使途について、ならびにその財産について、公的に報告しなけれはならない。
(2) 政党で、その目的または党員の行動が自由で民主的な基本秩序を侵害もしくは除去し、または、ドイツ連邦共和国の存立を危くすることを目指すものは、違憲である。違憲の問題については、連邦憲法裁判所が決定する。
(3) 詳細は、連邦法で定める。
（ドイツ連邦共和国基本法 三カ国語対訳サイトより）
ドイツは度々、基本法を改正してるんで、上の条文は少し古いかと思います。
↓ドイツ語ですが、最新の条文リンクを貼りますね。
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_21.html
リンク先は連邦司法・消費者保護省（独：Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz）です。
最新の条文をググるフィン訳で読んでも、
21条2項の内容はほとんど変わらない感じです。
違憲性は裁判所が判断するという部分が21条4項になってる様ですが。
というわけで、このカナダ人男性は単に無知なだけですね（苦笑）
勝手に違憲性を判断するあなたの方が明らかに違憲ですよっとｗ
【政党の禁止は民主主義に反する？】
ドイツ基本法第21条国家の存続や民主主義を脅かす政党の禁止
は、若干民主主義に反するんじゃ？
判断基準が曖昧だと悪用されかねない危険性があるでそ？と思い、
ドイツではどう考えられてるかをググってみました。
下の()内の日本語はググる訳（独→英＆フィン）から推測し、
日本語訳したものです。
(その程度の正確性ということでご了承ください）
ドイツ語ウィキ“Parteiverbotsverfahren”（政党閉鎖ケース）より
Grundlagen（基本）
Politische Parteien stellen das tragende Element der parlamentarischen Arbeit dar und sind maßgeblich an der politischen Willensbildung in der Demokratie beteiligt. Die besondere Bedeutung der Parteien wird verfassungsrechtlich durch das in Art. 21 Grundgesetz verankerte Parteienprivileg verdeutlicht. Aus diesen und vor allem auch aus historischen Gründen ist ein Parteiverbot ein politisch sensibles Thema und wird zum Teil als widersprüchlich zur Demokratie angesehen.
（政党は議会での職務を遂行し、民主主義において政策決定する重要な役目を負う。
政党が特別に重要な役割を担うのはドイツ基本法第21条においても示されている。
これらの理由から、歴史的理由による政党の禁止は一部民主主義に反するとみられる。）
やっぱ民主主義の観点から、疑問があるわけですよねぇ。
ところで、ウィキのこの項目には英語がない件･･･
それなのにハングルはあるという･･･(;´･ω･)
旭日旗や戦争の美化を「ドイツじゃ違憲だ！」という韓国人もいるものね。
韓国人はドイツ基本法に興味が高いのかも･･･？
ググる和訳でウィキ（ハングル版）の内容を読むと、
ドイツ基本法の話じゃなかったんです。
大韓民国憲法第8条に違憲政党解散制度がある模様･･･
そんじゃ韓国人はドイツじゃ違憲だ！等と言わずに、
ウリナラじゃ違憲だ！と言えばよいのにｗ
多分、ドイツ基本法＞＞＞＞＞韓国の憲法という認識なんでしょうかねｗｗｗ
